أثار الحوار الذي أجراه المستشار ناجي شحاتة رئيس محكمة جنايات جنوب الجيزة مع صحيفة الوطن غضب القضاة، بسبب انتقاده لاحكام صادرة من محكمة النقد، كما اعتبروا تصريحاته عن ثورة يناير تدخلًا في السياسية.
وصف ناجي شحاتة ثورة الخامس والعشرين من يناير بـ”25 خساير” وانتقد أحكامًا قضائية صادرة من محكمة النقض، بالإضافة إلى مهاجمته لعدد من الإعلاميين موجهًا سبابًا لبعضهم .
تدخل القضاة في السياسة
استنكر المستشار محمد حامد الجمل، رئيس مجلس الدولة الأسبق، تدخل القضاة في السياسة، والخلافات السياسية، حيث أكد الجمل أن القضاء سلطة مستقلة، ورجال القضاء طبقًا لأحكام الدستور وقانون السلطة القضائية لا صلة لهم بأي موضوعات مطروحة على الساحة العامة للمجتمع.
وأكد الجمل في تصريح خاص لـ”رصد” أن تدخل القاضي في السياسة يعني أنه خالف تقاليد القضاة، فلا يجوز للقاضي أن يبدي رأية في مسألة يختلف عليها المجتمع، مضيفا: على القاضي ألا يظهر على وسائل الإعلام كثيرًا ويتحدث في موضوعات سياسية أو حزبية، وأنه إذا فعل ذلك يتم إحالته إلى لجنة التأديب والصلاحية.
وشدد الجمل على أن القاضي الذي يتدخل في السياسية، ولا يحافظ على استقلاله وحياده فلا ينبغي أن يجلس على منصة العدالة ويحكم في قضايا منظورة أمامه.
إهانة للدستور
من جهة أخرى قال المستشار أحمد سليمان وزير العدل الأسبق إن تصريحات رئيس محكمة جنايات جنوب الجيزة المعروف إعلاميًا بقاضي الإعدامات تحمل إهانة واضحة للدستور الذي نص على أن 25 يناير ثورة عظيمة، فهو يعد مخالفة صريحة لما تضمنه الدستور، مشددًا على أن على كل من لحقت به إساءة من سب وقذف علية بإقامة دعوى قضائية، ضد المستشار شحاتة.
وأضاف: كل ما يجري هذه الأيام من تجريح وتخوين وإساءة وإهانة لثورة يناير إنما مرده الخوف الشديد من ذكرى الثورة القادمة مع الفشل الذريع في إدارة الدولة على المستوى الداخلي والخارجي.
