كشف مسؤول مصري، عن سبب الخلافات التي صاحبت المباحثات الفنية لسد النهضة الإثيوبي.
وقال المتحدث باسم وزارة الري المصرية حسام الإمام، مساء الثلاثاء، أن الخلافات كانت بسبب طريقة ملء السد مع اختلاف مستويات الفيضان
وأضاف: «لا شك أن سدا بمثل هذا الحجم له أضرار، ولكننا ذهبنا إلى مكتب استشاري (فرنسي محايد) لتحديد حجم الضرر».
وحول البنود المختلف عليها، أوضح أن أغلبها «متعلق بطريقة الملء أثناء فترات الفيضان، سواء عالٍ أو متوسط أو منخفض أو هناك حالة لفترة جفاف»
وتابع: «المباحثات الفنية مجمدة لحين إيجاد مسار آخر يحرك المياه الراكدة».
وعقب اجتماع اللجنة الفنية للدول الثلاث في القاهرة، يومي السبت والأحد الماضيين، أعلن وزير الري المصري محمد عبد العاطي أن المباحثات تعثرت لرفض إثيوبيا والسودان التقرير الاستهلالي الذي أعده المكتب الاستشاري، مطالبين بإدخال تعديلات عليه تتجاوز المتفق عليه.
وفي أبريل الماضي، صدر التقرير الاستهلالي عن الاستشاري الفرنسي، ولم تتوافق الدول الثلاث عليه رغم اجتماعات مشتركة متكررة.
وكانت مصر أعلنت في أكتوبر الماضي، موافقتها المبدئية على التقرير الاستهلالي.
ويجسد عمل الاستشاري الفرنسي التزاما بأهم بنود اتفاق المبادئ الذي وقعه قادة الدول الثلاث في مارس 2015، والذي يتضمن 10 مبادئ أساسية، تحفظ في مجملها الحقوق والمصالح المائية.
